这是香港影史排名第一的“”

没有任何巨星参演，却以16项提名领跑第41届金像奖，打破票房纪录。

其一，是百年难遇的“真实奇案”

2013年，“逆子弑亲案”轰动全香港。

29岁的凶手亲手杀死双亲，并将他们肢解。

警方在冰箱里发现了头颅和各种人体器官，还有残肢的碎片。

他的手段之凶残，令人瞠目结舌。

其二，影片还原了现实故事的“奇观”

凶案过程中的，分尸，肢解.

大量的和锯子，血肉模糊的器官，人肉做成的叉烧饭.

在的镜头下，带来了极强的视觉冲击。

其三，是凶手脑中的“电影奇观”

为了展现凶手的极度自恋和好色，导演还特地拍摄了凶手曾参演的片场和脑中的各种幻想场景。

因而，必须18岁以上的观众才能进入观影。

然而影片的高口碑，绝不仅仅只停留在尺度之上。

正如片尾的拷问：“在法律面前，真的人人平等吗？”在案件背后，究竟什么才是真正的正义？

即便正义难以触及，法律的准绳又能否坚守住呢？

这部探讨法律和人性的大尺度“年度港片”就是——《正义回廊》影片开头，2013年，香港大角咀。

警方正在搜寻一处破败的危楼。

阴森的房子，潮湿的走廊，气氛十分诡异。

当警方打开房门时，扑面而来的却是一股浓烈的薰衣草味。

更奇怪的是，狭窄的家里藏有大量刀具和口罩。

厕所的门窗都被水泥封死。

现场还发现了600多个外卖盒，13支空气清新剂，7瓶漂白水。

厨房也不寻常地摆放了两个冰箱和微波炉。

当冰箱门被打开那一瞬间，警员差点直接吐出来。

冰箱的上方，放着两颗人头。

而冰箱下方，则是人体内脏。

为了防止尸臭出现，凶手将碎尸腌制，并用微波炉加后煮熟。

较大的骨头还亲自剁碎，箱子里还有人体残肢的碎片。

经鉴定，死者是一对60多岁的夫妻。

那么凶手究竟是谁呢？

镜头一转，主角张显宗正在录制“寻亲节目”

对着镜头，他正在深情诉说对父母的思念。

而此时的他，其实早就心知肚明。

父母已经成为了他的刀下亡魂。

贼喊捉贼，儿子正是本案的元凶。

究竟什么深仇大恨，可以让人谋害双亲并碎尸？

时间拨回2013年。

顶着海外归国光环的张显宗，不但无所作为，更是欠了一屁股债。

父母为了防止他炒股继续亏钱，就将一处房产转让给了他哥哥。

没想到，这竟然成为了他的。

小时候，父亲经常打骂张显宗，并控制他的生活。

长大后，他因身材矮小，交不到女友。

海外留学期间，甚至还被黑人霸凌。

性格孤僻的他，找工作更是四处碰壁。

除了表姐，他无人倾诉。

长期的被人忽视，逼他躲进了影像世界。

因为爱看，他还曾去或者片场应聘，只为成为大众焦点。

更扭曲的是，他把视为偶像。

影片中他时常幻想自己成为的样子。

嚣张跋扈地训斥下属，肆无忌惮地高声呐喊。

这些暴戾的想象，才让他感到片刻的生命。

「我根本感觉不到什么是开心，我什么也感受不到。」所以当他被捕的那刻，反而特别享受。

「画面相当震撼！」30多岁依旧靠姐姐生活，人生经历也颇为坎坷。

他曾因失恋被骗光钱财，而自杀过三次。

人是救回来了，可脑子却傻了。

曾是会计的他，现如今却一无是处。

同样被社会抛弃的两人，逐渐走到了一起。

之后他们经常一起吃饭，一起埋冤命运的不公。

为了报复父母和社会，他们选择铤而走险！

找到嫌疑人容易，但本案最大的争议点却是：而且他本人也直呼没有。

当面对不利证词时，他也总选择一问三不知：「我没读过什么书，我不知道这么多！」可事实上，张显宗当时在犯罪现场只停留了20分钟。

如果唐没有参与其中，那么一个人能在20分钟内做到且分尸运走吗？

电影中给出了多种可能性。

毕竟历史上，美国“绿河案”连环凶手里韦奇，智商也只有82。

「自杀是死，也是死，反正都是死，不如去，多带几个人下去」于是各色人物轮番登场，制造了一场场“罗生门事件”

无论有多少异议，他都能通过“卖惨”，来证明自己无罪。

之前承认的供词，他哭诉是被警方殴打逼迫的。

就连处理尸体，也是张显宗用他家人做威胁。

再加上姐姐声泪俱下，哭诉弟弟的可怜，成功赚取陪审团的眼泪。

再有力的证据，在道德的压力下，逐渐褪色。

当律师庭审前说出“傻人有傻福时”，结果已然被预示。

如果智力低下，他又怎能在法庭上为自己辩护时，惟妙惟肖地模仿警察的恶态，为自己博取同情。

为他辩护的律师，把一切看在眼里。

律师嘴角露出一抹冷笑：SHOWTIME。

就连坐在被告席的张显宗，也流露出了无奈的苦笑。

导演在影片结尾时，同样给出了明显的倾向性。

然而，香港施行的是陪审团制度，遵从“疑罪从无”的原则。

「冤狱，比放过有罪的人更不公平。」没有直接的证据，宁可错放一千，不可错杀一个。

由此，影片折射出了现实的法律制度。

律师们辩护各为私利，不为公义。

为张显宗辩护的律师，早就认定他的罪行，整个过程只求草草了事。

法庭之上，主从犯律师和控方律师之间，唇枪舌剑，毫不避让。

法庭之下，他们立马有说有笑，商量聚餐地点。

毕竟这些底层人，不过是毫不起眼的蝼蚁罢了。

至于陪审团的成员，更是鱼龙混杂。

有蛮横无礼的生意人，本就不相信香港法律的学生，只知玩乐的年轻人.

他们或是对社会事件漠不关心，或是完全主观臆断，如儿戏一样决定他人命运。

但根据法律，他们有权主导案件的走向。

电影中的多处场景，也颇有致敬经典电影《十二怒汉》的味道。

讨论陪审员制度的合理性，叩问香港法律的正义性。

公民在残缺的背景下，已然失去判断力。

公平荡然无存。

真相也在各方的肢解下，支离破碎。

可能正如另一部很火的《毒舌大状》里说的那样：我们都想相信，人人平等。

但真相是我们不会平等，从来不是，将来也不会是。

但即使通往真相的道路，蜿蜒曲折。

即便现实的正义再难以抵达，也要将内心的标尺坚守到底。

否则，只会教出愤怒的下一代。